Test implicitnih asocijacija uspešno otkriva pedofile

Kako prepoznati pedofila?

Ključni problem prevencije pedofilije: Kako prepoznati potencijalne pedofile i onemogućiti ih da se bave poslovima koji ih dovode u stalni kontakt s decom?

Grupa holandskih istraživača sa Univerziteta u Najmehenu na putu je da popuni ovu prazninu. Jednostavan, neintruzivni psihološki test koji su razvili, prema izveštaju koji su objavili u časopisu Archives of Sexual Behavior, u čak 90 odsto slučajeva uspešno pravi razliku između odraslih pedofila i odraslih heteroseksualnih muškaraca bez pedofilskih sklonosti i iskustva.

Sam test nije novina. U pitanju je test implicitnih asocijacija, psihološki merni instrument koji „hvata“ implicitne, nesvesne veze među pojmovima u memoriji subjekta, efikasno ih detektujući čak i kada ispitanik ne želi da ih otkrije. Naime, zadaci na testu su takvi da detektuju automatsku, nevoljnu aktivaciju ovih veza, na osnovu pokazatelja koje ispitanik nije u stanju svesno da kontroliše.

U studiji holandskih psihologa učestvovalo je 40 odraslih muškaraca, razvrstanih u eksperimentalnu grupu (20 pedofila) i grupu kontrolnih subjekata (20 heteroseksualaca bez seksualnih sklonosti prema deci). Polovinu eksperimentalnih subjekata činili su pedofili koji nikada nisu imali seksualne kontakte s decom, dok su preostalih deset ispitanika iz ove grupe bili pedoseksualci – odrasli pedofili sa seksualnim iskustvom s decom.

Svih 40 ispitanika radilo je test implicitnih asocijacija koji se sastojao iz dva zadatka. U prvom, prezentovan im je zvučni stimulus – lista od 20 neutralnih reči (na primer, „zemlja“, „žuto“, „teorija“, „prodavnica“), među koje je nasumice umetnuto šest termina povezanih sa seksom (na primer, „erekcija“, „predigra“, „erotika“). Istovremeno, subjektima je prezentovan i vizuelni stimulus – set od 20 fotografija odraslih ljudi oba pola i dece oba pola. Pritiskom na levo ili desno dugme tastera povezanog s kompjuterom, subjekti su svaku od prikazanih fotografija razvrstavali po dva osnova: „seksualno relevantan sadržaj“, odnosno „seksualno neutralan sadržaj“; „odrasla osoba“, odnosno „dete“.

Premisa na kojoj počiva test implicitnih asocijacija je sledeća: Ispitanik brže povezuje pojam i kategoriju – vreme reagovanja je kraće – ukoliko takva veza već postoji u njegovoj memoriji. Konkretno, pedofil bi fotografiju deteta trebalo da razvrsta kao seksualno relevantni sadržaj brzinom kojom heteroseksualni muškarac to čini s pojmom „žena“ ili fotografijom žene. Ukoliko pak pokuša da svesno upravlja procesom (u datom istraživanju nije bilo razloga za tako nešto, budući da je svim učesnicima garantovana anonimnost, a pedofili su regrutovani preko sopstvenog udruženja), odnosno da kategorizuje suprotno stvarnim impulsima, otkriće ga produženo vreme reagovanja.

Metodološki, cilj drugog zadatka na testu, kompatibilnog i uporedivog s prvim, bio je da se provere rezultati dobijeni u prvom testiranju. Subjektima su sada prezentovane fotografije žena, muškaraca, dečaka i devojčica – u kupaćem kostimu ili šorcu. Na vrhu svake fotografije stajala je ispisana neutralna ili seksualno relevantna reč, a ispitanicima je sugerisano da ignorišu vizuelni sadržaj i kategorizuju reči/pojmove kao neutralne ili „seksualne“.

Šta je test pokazao?

U 90 odsto slučajeva, zadaci precizno razdvajaju pedofile od ne-pedofila. Osim neintruzivnosti, ovo je jedna od njegovih jačih strana. Naime, rezultati su pokazali da se pedofili razlikuju od heteroseksualnih ne-pedofila po jakoj asocijaciji između dece i seksa i izrazito slaboj (negativnoj) asocijaciji između odraslih osoba suprotnog pola i seksa. Testirani heteroseksualci pokazali su sasvim suprotan obrazac – jaku asocijaciju između odraslih žena i seksa i odsustvo asocijacije između dece i seksa.

Ideja autora studije je da se ovakav test koristi kao neka vrsta dijagnostičkog instrumenta, koji bi mogao biti upotrebljen u selekciji kadrova koji konkurišu za rad sa decom. Kod tako važnih odluka i osetljivih pitanja, pouzdanost od 90 odsto nije dovoljna. U najmanju ruku ukazuje da bi se takav instrument – autori su najavili njegovu doradu – morao koristiti s izvesnom dozom opreza.

Druga slabost testa implicitnih asocijacija u ovom kontekstu ogleda se u njegovoj nemogućnosti da razlikuje pedofile od pedoseksualaca. U studiji holandskih psihologa, pedofil je definisan kao odrasla osoba koju seksualno privlače deca prepubertetskog uzrasta (12 godina i mlađa), ali koja se nikada nije upustila u pedofilsko ponašanje. Najprostije rečeno, ova grupa pedofila nikada ne ide dalje od kontemplacije seksa s detetom. Pod pretpostavkom da se test koristi u svrhe koje su autori imali na umu, moglo bi se desiti da nekome pristup željenoj profesiji bude uskraćen zbog toga što nešto misli.

Citirana studija je prva u kojoj su za subjekte regrutovani pedofili koji ne izdržavaju zatvorsku kaznu ili nisu pod obaveznim kliničkim nadzorom. Sem toga, prva je koja sugeriše da bi identifikacija pedofila mogla da se izvede neintruzivnom, jeftinom metodom.

U istraživačke ili forenzičke svrhe, seksualna orijentacija se najčešće određuje nekom od tehnika falometrije – merenjem promene obima penisa (ili vaginalne lubrikacije) na prezentaciju seksualno relevantnog stimulusa. Zavisno od tipa, penilni pletizmograf, osim dotoka krvi u penis i promenu njegovog promera, može da meri i druge fiziološke parametre seksualnog uzbuđenja, ali ima i svoja ograničenja. Najpre, intruzivan je. Drugo, njegova klinička validnost je upitna, budući da je pokazano da su subjekti u stanju da simuliraju uzbuđenje – ili njegov izostanak – manipulacijom mentalnih slika (zamišljanjem seksualno uzbuđujućih ili seksualno odbojnih prizora za vreme prezentacije test-stimulusa).

U međuvremenu, istraživači su pokušali da upotrebe funkcionalnu magnetnu rezonancu (fMRI) kao metod diskriminacije među različitim seksualnim orijentacijama.

Razlike u moždanoj aktivnosti pedofila i ne-pedofilaHipotezirajući da će razlike u seksualnoj orijentaciji subjekata pratiti različita neuralna aktivacija, povezana s prirodom prezentovanog stimulusa, grupa istraživača s nekoliko evropskih univerziteta izvela je ovakvu studiju na uzorku od ukupno 56 odraslih muškaraca – heteroseksualaca i homoseksualaca bez pedofilskih sklonosti, heteroseksualnih i homoseksualnih pedofila.

Subjektima je prezentovan set od 450 fotografija žena i muškaraca, devojčica i dečaka – njihovih lica, celih figura, nagog tela, samo genitalija. Ispitanici su fotografije pregledali iz skenera, tako da su istraživači bili u stanju da zabeleže neuralnu aktivnost u mozgu subjekata. Prema rezultatima studije, objavljenim prošle godine u časopisu Archives of General Psychiatry, pedofile je moguće identifikovati na osnovu fMRI snimaka.

Citirano istraživanje pokazalo je da se na osnovu moždane aktivnosti subjekata, izloženih seksualno relevantnom vizuelnom stimulusu, razlika između pedofila i ne-pedofila može napraviti s pouzdanošću od 95 odsto. Osim što je tehnološki zahtevan i skup, i ovaj metod ima svoja ograničenja. Visoka pouzdanost važi, naime, jedino u slučaju diskriminacije između ekskluzivnih heteroseksualaca i isključivo homoseksualnih pedofila; razlika između heteroseksualnog muškarca i heteroseksualnog pedofila koji ima seksualne kontakte i sa odraslim ženama već je zamagljena. Štaviše, nemoguće je pouzdano reći šta je uzrok date moždane aktivnosti. Naime, kao grupa, pedofili se po neuralnom obrascu reagovanja na seksualni stimulus razlikuju od odraslih ljudi bez pedofilskih sklonosti. Imajući, međutim, u vidu da su u konkretnoj studiji učestvovali osuđivani pedofili na izdržavanju kazne, uključeni u programe psihoterapije čiji je cilj da razviju empatiju prema žrtvama, jedna od mogućnosti je da snimci njihovog mozga reflektuju kajanje ili osećaj krivice. Sve u svemu, nove fMRI studije pedofilije trebalo bi da odgovore na pitanje da li snimci mozga mogu da zabeleže neuropsihološke promene koje nastaju – ako nastaju – kao posledica određenih psihoterapijskih postupaka.

Advertisements

Ostavite komentar

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s

%d bloggers like this: